گزارش جهانی ریسک 2022(موانع مهاجرت)

جایی برای رفتن نیست

 

بخش بزرگی از جمعیت جهان با چشم انداز ناامن فزاینده ای روبرو هستند. پاسخ دهندگان در نظرسنجی جهانی ریسک (GRPS) «بحران معیشتی» را به عنوان یکی از بالقوه شدیدترین خطرات در دهه آینده درک می کنند. میلیون ها نفر در حال حاضر به دنبال عبور از مرزها در جستجوی فرصت های اقتصادی بهتر هستند.

 

در طول دهه گذشته، تعداد مهاجران بین المللی به طور مداوم افزایش یافته است، از 221 میلیون نفر در سال 2010 به 281 میلیون نفر در سال 2020.1مشکلات اقتصادی، تغییرات آب و هوایی، درگیری ها و بی ثباتی سیاسی میلیون ها نفر را مجبور به ترک خانه های خود کرده است. این روندها در GRPS منعکس شده است، جایی که "مهاجرت غیرارادی" به عنوان یک نگرانی بلند مدت رتبه بندی می شود.

 

همکاری بین‌المللی بهتری برای مدیریت این جریان‌ها لازم است تا اطمینان حاصل شود که مهاجران اقتصادی در معرض استثمار قرار نمی‌گیرند و مهاجران غیرارادی - پناهندگان - که به کشورهای دیگر می‌روند، کمک و سرپناه مورد نیاز خود را دریافت می‌کنند. مقیاس چالش فشار قابل توجهی را بر چارچوب های موجود برای حمایت از مهاجرت و پناهندگان، مانند کنوانسیون 1951 پناهندگان و پروتکل 1967 وارد کرده است؛ 2این فشار با شکستگی در جامعه بین المللی و موضع منافع ملی که ظرفیت جهانی را برای مقابله با خطر محدود می کند، ترکیب می شود. این چالش حدود 60٪ از پاسخ دهندگان GRPS معتقدند "مهاجرت و پناهندگان" حوزه ای است که تلاش های بین المللی کاهش کاهش می یابد (یعنی آنها یا "شروع نشده اند" یا در "توسعه اولیه" هستند).

 

مهاجرت اقتصادی اغلب مزایای قابل توجهی برای کشورهای مبدأ و مقصد دارد. طبق گزارش بانک جهانی، این "موثرترین راه برای کاهش فقر و سهیم شدن در رفاه" است، و می تواند با کمک به رفع کمبود نیروی کار در کشورهای مقصد، از رشد اقتصادی حمایت کند. در حالی که بیشتر مهاجرت های فرامرزی بین کشورهای با درآمد کم و متوسط ​​صورت می گیرد، 83 درصد از ساکنان غیر مهاجر در 22 کشور ثروتمند سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) سود خالص اقتصادی ناشی از هجوم مهاجران را تجربه کرده اند. .4 از سوی دیگر، برخی از اقدامات مهاجرتی مبتنی بر پروژه برای تقویت زیرساخت های فرامرزی تأثیرات منفی در کشورهای مقصد داشته است، جایی که تمایل به استخدام کارگران از کشورهای مبدأ فرصت های درآمد و انتقال مهارت را برای کارگران بومی و کشور مقصد کاهش داده است. .5

 

پناهندگان همچنین می‌توانند در نهایت کمک مثبتی به اقتصاد کشورهای مقصد داشته باشند، که تا حدی بستگی به پذیرش متوازن در کشورهایی دارد که ظرفیت پذیرش آنها را دارند. توانایی آنها برای مشارکت اغلب به این بستگی دارد که آیا آنها برای مقابله با پیامدهای اجباری حمایت دریافت می‌کنند یا خیر. جابجایی - برای مثال، مشاوره برای استرس پس از سانحه، که معمولاً به مهاجران اقتصادی ارائه نمی شود. در عوض، میلیون‌ها پناهنده در کمپ‌های حاشیه‌ای جامعه - اغلب در کشورهایی در جنوب جهانی که ظرفیت اقتصادی جذب آنها را ندارند، شلوغ می‌مانند.

 

با این حال، موانع در سطح ملی برای حرکت مردم در حال افزایش است. ناامیدی از جهانی شدن در سال های اخیر به گفتمان های بومی گرایانه و سیاست های منافع ملی در بسیاری از کشورهای مقصد دامن زده است و کووید-19 این روند را تسریع کرده است. یک نظرسنجی IPSOS-World Economic Forum از آوریل 2021 نشان داد که دیدگاه‌های مثبت نسبت به جهانی شدن در طول همه‌گیری به طور متوسط ​​10 درصد در 25 کشور کاهش یافته است.

6بسیاری از دولت ها که منعکس کننده نگرش های مردمی هستند، نسبت به فشار بر آموزش و خدمات بهداشتی و درمانی، ظرفیت مسکن و اشتغال محلی ابراز نگرانی کرده اند. برای دیگران، نگرانی های یکپارچه سازی یک اولویت بوده است.

 

موانع بیشتر برای مهاجرت منظم و بی‌نظم، خطر کنار گذاشتن مسیرهای بالقوه برای احیای معیشت، بستن شکاف‌های درآمد و نیروی کار و حفظ بی‌ثباتی سیاسی را افزایش می‌دهد. در عوض، برخورد بین افزایش ناامنی در کشورهای مبدأ و موانع مهاجرت در کشورهای مقصد، واگرایی جهانی را تشدید می‌کند (به فصل 1 مراجعه کنید)، تنش‌ها را در داخل و بین کشورها تشدید می‌کند که می‌تواند بهبود حرکت کردن عادلانه را پیچیده کند و منجر به اقدامات ناامیدکننده‌تر از سوی کسانی شود که احساس ناچاری می‌کنند. 

افزایش ناامنی در کشورهای مبدأ

 

محدودیت‌های جابه‌جایی مرتبط با کووید-۱۹ برخی از جریان‌های مهاجرت را قطع کرد؛ ۷ با برداشته شدن این محدودیت‌ها، بهبودهای اقتصادی متفاوت احتمالاً فشارها برای مهاجرت را که از طریق همه‌گیری مهار شده‌اند، تشدید خواهد کرد.8 بسیاری از کشورهای مبدأ - عمدتاً کشورهای کمتر پیشرفته و کمتر واکسینه شده (به فصل 1 مراجعه کنید) - با چشم‌اندازهای اقتصادی بسیار ناامن روبرو هستند زیرا رشد راکد می‌ماند، بودجه عمومی همچنان تحت فشار قرار می‌گیرد و محرک‌های مرتبط با بیماری همه‌گیر - که گروه‌های آسیب‌پذیر به آنها وابسته هستند - کاهش می‌یابد.

9در صورت تداوم همه‌گیری، اشتغال در این کشورها ممکن است کاهش یابد، که با روند جهانی اتوماسیون محل کار، تقویت مجدد عملیات تجاری و کوتاه شدن زنجیره‌های تأمین که ممکن است بر جریان‌های ورودی، صادرات و رشد سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی (FDI) تأثیر بگذارد، تشدید شود.10 در بسیاری از کشورهای کم درآمد، که کار غیررسمی رایج است، کارگران مهاجر غیررسمی به دلیل درآمد کم و عدم دسترسی به حمایت دولتی، به‌ویژه در معرض پیامدهای اقتصادی همه‌گیری هستند.

 

11تغییرات اقلیمی عامل اصلی مهاجرت است. این امر مستقیماً مردم را به دلیل بلایای طبیعی جابجا می کند و می تواند با تشویق مهاجرت اقتصادی از اقتصادهای ضعیف آسیب پذیر در برابر تأثیرات نامطلوب تغییرات آب و هوایی، آنها را به طور غیرمستقیم جابجا کند. ناتوانی در انطباق با تأثیرات تغییرات آب و هوایی یا کاهش آن، برخی از مناطق پرجمعیت جهان را غیرقابل سکونت می کند. 12 رویدادهای آب و هوایی مکرر و شدید - از جمله آتش سوزی، سیل و خشکسالی - می تواند تا سال 2050 بیش از 200 میلیون نفر را آواره کند.13 کمبود آب است. یک محرک کلیدی مهاجرت به دلیل تأثیر آن بر سلامت و معیشت و همچنین درگیری هایی که ممکن است ایجاد شود. پاسخ دهندگان GRPS «آب و هوای شدید» و «شکست اقدام اقلیمی» را به عنوان عوامل تشدیدکننده قوی «مهاجرت غیرارادی» ارزیابی کردند. کشورهای پرجمعیت که به شدت به کشاورزی وابسته هستند - مانند هند، نیجریه، پاکستان و فیلیپین 15 - به ویژه در برابر ناامنی آب و هوایی آسیب پذیر هستند. بدتر شدن آب و هوای شدید باعث مهاجرت و جابجایی در مقیاس بزرگ می شود، اما بی میلی جامعه بین المللی به شناسایی "پناهندگان آب و هوایی" و "مهاجران محیطی" شکاف حمایت قانونی آنها را افزایش می دهد.

16 چارچوب های قانونی و حکومتی برای محافظت از میلیون ها نفر در معرض خطر آوارگی که واجد شرایط پناهندگی سنتی نیستند، مجهز نیستند. علاوه بر این، شکست در دستیابی به گذار فراگیر به اقتصادهای صفر خالص (به فصل 2 مراجعه کنید) می‌تواند ناامنی اقتصادی را برای مشاغل و خانواده‌ها در کشورهای مبدأ به جای مانده بدتر کند.

 

درگیری و ناامنی سیاسی نیز از عوامل اصلی مهاجرت غیرارادی است. در سال 2020، بیش از 34 میلیون نفر در سراسر جهان تنها به دلیل درگیری در خارج از کشور آواره شدند - یک رکورد تاریخی (نگاه کنید به شکل 4.1) - بیشتر به دلیل درگیری های طولانی مدت و آشفتگی های سیاسی در افغانستان، میانمار، سودان جنوبی، سوریه و ونزوئلا،

18و به گسترش درگیری ها در داخل و خارج از مرزهای اتیوپی.19براساس نظرسنجی اجرایی (EOS)، "مهاجرت غیرارادی" یک تهدید کوتاه مدت در ارمنستان، اوکراین و ونزوئلا است که درگیری و بی ثباتی سیاسی را تجربه کرده اند.20 آشفتگی سیاسی ممکن است پس از همه گیری کووید-19 بدتر شود، که با کاهش نیروهای امنیتی بین المللی از مناطق درگیری مانند افغانستان همراه شده است.

و منطقه ساحل آفریقا. علاوه بر این، برخی از رهبران سیاسی به بحران‌های اقتصادی و ناآرامی‌های اجتماعی با اقتدارگرایی، سیاست‌های تبعیض‌آمیز یا گفتمان‌های افراطی واکنش نشان داده‌اند که اقلیت‌های قومی یا مذهبی را در معرض خطر به حاشیه‌نشینی یا خشونت قرار می‌دهد.

همکاری جهانی برای حل و فصل یا کاهش بحران‌های بشردوستانه در حال انجام به دلیل فشارهای مالی در اقتصادهای پیشرفته، تمرکز بیشتر بر اولویت‌های داخلی، و زمینه ژئوپلیتیکی پرتنش‌تر به چالش کشیده شده است (به فصل 1 مراجعه کنید). در حال حاضر، این بیماری همه گیر، تامین مالی خارجی به کشورهای در حال توسعه را به میزان 700 میلیارد دلار کاهش داده است - معادل مجموع تولید ناخالص داخلی 36 کشور از فقیرترین اقتصادهای جهان (نگاه کنید به شکل 4.2).

موانع تحرک در کشورهای مقصد

 

سه مانع بالقوه برای مهاجرت فرامرزی وجود دارد: اثرات پس از همه‌گیری بر تحرک بین‌المللی، روند اشتغال در آینده و افزایش موضع منافع ملی بسیاری از کشورها. همه‌گیری کووید-19 و پیامدهای اقتصادی آن، برخی از گروه‌ها و رهبران سیاسی را به اتخاذ مواضع خصمانه‌تر در برابر مهاجرت، خارجی‌ها یا جوامعی با ریشه‌های خارجی تشویق کرده است. محدودیت‌های حرکت بین‌المللی در نتیجه همه‌گیری در زمان نگارش این مقاله همچنان در 32 کشور باقی مانده است.
اینها شامل کشورهای مقصد و کریدور بحرانی مانند چین، هند، روسیه، امارات متحده عربی و ایالات متحده است. کاهش آتی محدودیت‌ها به پیشرفت واکسیناسیون و تکامل کووید-19 بستگی دارد، اما شکاف‌های مداوم واکسیناسیون در سطح جهانی و به‌ویژه در کشورهای مبدأ به این معنی است که تحرک بین‌المللی همچنان برای بسیاری محدود خواهد بود. این بیماری همه گیر همچنین ممکن است فرصت های شغلی آتی را برای کارگران مهاجر در کشورهای مقصد محدود کند، هم به دلیل اختلالات اقتصادی که ایجاد کرده است و هم به دلیل اتوماسیون و دیجیتالی شدن کارها و خدمات سریع. گزارش آینده مشاغل مجمع جهانی اقتصاد نشان داد که 50 درصد از کارفرمایان در سراسر جهان برنامه ریزی کرده اند تا وظایف خود را در پاسخ به COVID-19، اغلب در بخش هایی که به کارگران مهاجر متکی هستند، خودکار کنند.23
این گزارش همچنین تخمین می زند که 85 میلیون شغل توسط اتوماسیون تا سال 2025 از بین خواهد رفت، و اگرچه 97 میلیون شغل جدید پدید خواهد آمد، این مشاغل ممکن است لزوماً با مهارت های بسیاری از مهاجران مطابقت نداشته باشند. 24

بازگشت اقتصادی کوتاه مدت ناشی از همه گیری منجر به افزایش استخدام در برخی از بخش های کلیدی برای مهاجران مانند مهمان نوازی و مراقبت های بهداشتی شده است، اما انتظار می رود الگوهای مصرف طولانی مدت و جدید در کشورهای مقصد - مانند تجارت الکترونیک بیشتر و سفرهای تجاری کمتر - تقاضا برای مشاغل در صنایع مهاجرپذیر مانند کشاورزی، خدمات غذایی و انبارداری را کاهش دهد. مواضع منافع ملی هم در اقتصادهای در حال توسعه و هم در اقتصادهای پیشرفته تثبیت شده است.
برای مثال، شیلی و پرو سازوکارهای حاکمیت مهاجرت خود را تغییر داده اند، که دسترسی جمعیت مهاجر و پناهنده به خدمات ضروری مالی و مراقبت های بهداشتی را پیچیده می کند.

صدور ویزا برای بریتانیا و تداوم اخراج عنوان 42 در مرز ایالات متحده. سایر کشورهای مقصد به دنبال سخت‌تر کردن مرزها برای جلوگیری از ورود مهاجران غیرارادی بوده‌اند که در جاه‌طلبی‌های جدید برای ساختن دیوار در اروپا و ترکیه مشهود است. عواقب موانع مهاجرت منظم می‌تواند پیامدهای منفی جهانی داشته باشد،
مانند افزایش شکاف‌های نیروی کار و نابرابری درآمد، آغاز یا تشدید بحران‌های بشردوستانه و افزایش دوقطبی شدن جامعه. پیامدهای اقتصادی بازگشت اقتصادی ناشی از کووید-19 با برهم زدن پویایی بازار و زنجیره تامین و ترغیب کارگران به ارزیابی مجدد انتخاب های شخصی و شغلی خود، کمبود نیروی کار در صنایع خاص - هرچند ممکن است موقتی - ایجاد کند.
در زمان نگارش این مقاله، ایالات متحده به طور کلی با بیش از 11 میلیون شغل خالی مواجه بود و اتحادیه اروپا تنها در صنعت حمل و نقل با 400000 راننده کسری داشت. به کمبودهای طولانی مدت نیروی کار که مهاجرت می تواند بسته شود. در ایالات متحده، یک نظرسنجی نشان داد که بیش از 50٪ از کارکنان سابق هتلداری به شغل قبلی خود باز نمی گردند، و 60٪ از کارگرانی که به دنبال کار هستند، بخش هتلداری را در نظر نمی گیرند.
کاهش اشتغال مهاجران می‌تواند جریان جهانی حواله‌ها را تضعیف کند، به طوری که رشد درآمد نتواند با تورم همگام شود و در نتیجه تحرک اجتماعی در کشورهای مبدأ را محدود کند. حواله‌ها همچنین از مصرف خصوصی، پس‌انداز و سرمایه‌گذاری در کشورهای مبدأ حمایت می‌کنند و می‌توانند برابر با بخش قابل توجهی از تولید ناخالص داخلی (از تقریباً یک چهارم تولید ناخالص داخلی در السالوادور و هندوراس تا بیش از یک سوم در سومالی) باشند.

همه گیری، کاهش 2 درصدی سالانه در کشورهای با درآمد پایین و متوسط ​​در سال 2032 - بسیار کمتر از 30 درصد کاهش FDI33 - و به سرعت بهبود یافت و تا 7.3 درصد در سال 2021 افزایش یافت.34همراه با گردشگری راکد و فشار بر صادرات، حواله‌ها منبع مهم تامین مالی بسیاری از کشورهای در حال توسعه را تضعیف می‌کند. پیامدهای بشردوستانه بحران های بشردوستانه می تواند در جایی بدتر شود که موانع خروج گروه های آسیب پذیر را از فرار از آزار و اذیت یا خشونت باز می دارد. در برخی از ایالت‌های شکننده، دولت‌ها می‌توانند از خروج شهروندان خود جلوگیری کنند تا کاهش جمعیت و همچنین فرار سرمایه را متوقف کنند. گزارش شده است که در افغانستان و میانمار، دولت‌ها مانع خروج شهروندان از کشور شده‌اند.36

مسدود کردن مهاجرت مانع از این می‌شود که مردم به دنبال معیشت امن‌تر باشند و افراد دیاسپورا(جوامع دور از وطن) نتوانند دوباره با خانواده‌هایشان بپیوندند. می تواند با بستن مکانیسمی برای کاهش فقر و نابرابری محدود، دامن زدن به دشمنی شهروندان با دولت و به طور بالقوه توانمندسازی گروه های جنایتکار یا حتی تروریستی که امید به افراد ناراضی را ایجاد می کنند، شکاف های اجتماعی را تشدید کند. فرصت‌های تحرک بین‌المللی محدودتر، مهاجران را وادار می‌کند تا سفرهای خطرناک‌تری را آغاز کنند و خطر تشدید یا آغاز بحران‌های بشردوستانه در کشورهای همسایه و کریدور را به همراه داشته باشند. یکی از این موارد بحران سوریه است که تا سال 2021 نزدیک به 6 میلیون سوری را به خارج از کشور آواره کرده بود - عمدتاً به ترکیه، لبنان و اردن - اما می‌توانست بدتر شود. 37

تخمین زده می‌شود که 700000 مهاجر از آمریکای مرکزی در سال 2021 از مکزیک عبور کردند - بازگشت سریع به قبل -سطوح همه گیر38- و کسانی که قادر به ورود به ایالات متحده نیستند بعید است به کشورهای مبدأ خود بازگردند.39در یک مقطع زمانی، 15000 پناهجوی آمریکای مرکزی برای روزها در شرایط نامطمئن زیر پلی در مرز مکزیک و ایالات متحده گیر افتادند.40بر اساس EOS "مهاجرت غیرارادی" یک تهدید کوتاه مدت در السالوادور، گواتمالا، هندوراس و نیکاراگوئه است. این سفرهای خطرناک همچنین می‌تواند منجر به تلفات جانی غم‌انگیز شود، مانند زمانی که مردم در دریا گم می‌شوند یا در هنگام گیر افتادن در مناطق مرزی با آب و هوای سخت مواجه می‌شوند.41

در زمان نگارش این مقاله، تخمین زده می‌شود که تقریباً 4800 مهاجر در سال 2021 کشته یا ناپدید شده‌اند. از میان آنها تلاش می کنند از آفریقا به اروپا برسند. 42 اگرچه توافق جهانی در مورد نیاز فوری به مبارزه با قاچاق انسان وجود دارد، سازمان بین المللی مهاجرت تخمین می زند که گروه های سازمان یافته قاچاق انسان در هر کشوری فعالیت می کنند. پیامدهای ژئوپلیتیکی فشارهای مهاجرتی می تواند تنش های ژئوپلیتیکی را تشدید کند و حتی به درگیری های فرامرزی دامن بزند. برای مثال، در خاورمیانه، انتظار می‌رود نیم میلیون افغان برای دور زدن محدودیت‌های مهاجرت و فرار به کشورهای همسایه، از جمله ایران، که حضور نظامی خود را در امتداد مرزها برای جلوگیری از تهاجم احتمالی طالبان افزایش داده است، اقدامات شدیدی را انجام دهند.

جریان های مهاجرت به موضوعی پرتنش بین ترکیه که میزبان حدود 3.6 میلیون پناهنده سوری است، و اتحادیه اروپا تبدیل شده است. شکاف‌های ژئوپلیتیکی نیز می‌توانند بدتر شوند - و شکاف‌های جدیدی ظهور کنند - اگر مهاجرت کشور مبدأ به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان ابزار ژئوپلیتیکی مورد استفاده قرار گیرد. عبور مهاجران از مراکش به قلمرو اسپانیایی سئوتا، تنش‌هایی را تشدید کرد که ناشی از عدم حمایت اتحادیه اروپا از ادعاهای مراکش در مورد صحرای غربی بود. مهاجران به اردوگاه‌هایی در امتداد مرز خود با لهستان رفتند و آنها را به عبور از آن سوق دادند، که لهستان را بر آن داشت تا در پاسخ به آن نیروهای خود را مستقر کند.

جامعه در حوزه‌های توسعه جهانی و حقوق بشر - باید روابط دیپلماتیک با همسایگان را به دقت مدیریت کند تا در عین پاسخ به شک و تردید مهاجران در میان بخش قابل‌توجهی از جمعیت‌شان، به راهی به جلو دست یابد. عواقب برای ذینفعان مردم، دولت ها و مشاغل در کشورهای مبدأ و مقصد با چالش های متمایز از دیدگاه های متفاوت در مورد مهاجرت مواجه هستند. اما ذینفعان در هر دو جغرافیا نیز با چالش‌های مشترکی روبرو هستند: ناآرامی اجتماعی اگر از مهاجرت برای تبعیض و به حاشیه راندن گروه‌های خاص استفاده شود. اگر دولت ها از چالش های مهاجرت برای توجیه کنترل بیشتر بر شهروندان و بازارها استفاده کنند، زمینه های سیاسی سخت تر شود. و برخی عواقب منفی اقتصادی در صورت تضعیف شبکه های مشروع دیاسپورا در کشورهای مقصد ایجاد شده توسط مهاجرت. تنها ماندن: عواقب برای مردم. تا سال 2020، بیش از 4 میلیون فرد بدون تابعیت در جهان وجود داشت که بالاترین رقم در یک دهه گذشته است؛ اما این تعداد به دلیل دو قطبی شدن اجتماعی و تحت فشار قرار گرفتن ظرفیت دولت در خطر افزایش است. گزینه‌های محدود برای مهاجران برای پذیرش در کشورهای مقصد پس از ورود - حتی به طور موقت - می‌تواند با امتناع کشورهای کریدور از اقامت آنها در داخل مرزهایشان تشدید شود. افرادی که در این وضعیت قرار دارند - که تمایلی به بازگشت به خانه ندارند یا نمی توانند به خانه برگردند و دولت آنها مسئولیت رفاه آنها را بر عهده نمی گیرد - در معرض خطر گیر افتادن در سکونتگاه ها یا تسهیلات نامنظم با حداقل دسترسی به کالاها و خدمات اساسی، حمایت مالی یا کمک های دیپلماتیک هستند. دیگرانی که قادر به فرار از ناامنی نیستند، در معرض خطر خشونت یا گرفتار شدن طعمه ایدئولوژی ها و سازمان های افراطی هستند.

در صورتی که همکاری بین المللی برای مدیریت مهاجرت ناخواسته وجود نداشته باشد، پناهندگان با شرایط بد و حتی خشونت در ترانزیت و در اردوگاه ها مواجه خواهند شد. حتی بیشتر مهاجران اقتصادی می توانند به اقدامات ناامیدکننده متوسل شوند و در برابر استثمار کارتل های قاچاق انسان آسیب پذیر شوند. در کشورهای مقصد، افراط گرایی رو به رشد می تواند چالش های بیشتری را برای مهاجرانی که سعی در جذب خود دارند ایجاد کند.

آخرین راه حل: پیامدها برای دولت ها. حواله‌ها استانداردهای زندگی در کشورهای مبدأ را بهبود می‌بخشد و منبع مهمی برای تأمین مالی است. بدون آنها، دولت‌های کشورهای مبدأ که ثبات اقتصادی آنها به حواله‌ها بستگی دارد، ممکن است با عوارض شدیدی در توانایی خود برای حکومت مواجه شوند - برخی ممکن است در معرض خطر انحطاط به کشورهای شکست‌خورده باشند. دولت‌های کشور مقصد نیز در داخل کشور با خطرات ناتوانی در رسیدگی به نگرانی‌های شهروندان در مورد مهاجرت مواجه هستند.

اتخاذ تدابیر سخت‌گیرانه‌تر مهاجرتی می‌تواند با واکنش‌های مردمی مواجه شود، زیرا طرفداران مهاجرت صدای خود را در خیابان‌ها و و نیز به صورت آنلاین به گوش می‌رسانند، در حالی که ناتوانی در مدیریت مؤثر جریان‌های ورودی، باعث رشد پوپولیسم می‌شود.
اتاق کوچک: عواقب برای مشاغل. کسب‌وکارها در کشورهای مقصد در معرض خطر کسری جهانی کارگر و شوک‌های سمت تقاضا هستند که می‌تواند ناشی از مهاجرت محدود باشد. کارگران مهاجر یک گروه مصرف کننده جذاب را تشکیل می دهند که می توانند به توسعه بازارهای داخلی کمک کنند و با افزایش آگاهی از برند در کشورهای خود از گسترش بین المللی حمایت کنند. اما کسب‌وکارهایی که به نظر می‌رسد طرفدار الزامات سخت‌گیرانه‌تر نیروی کار خارجی هستند، یا به نظر می‌رسد که تلاش کافی برای حمایت از کارکنان مهاجر خود انجام نمی‌دهند، ممکن است با واکنش عمومی جوامع مهاجر و حامیان آن‌ها مواجه شوند. از سوی دیگر، مشاغلی که از کارگران مهاجر با هدف نیروی کار کم هزینه استقبال می کنند، ممکن است خود را در معرض عقب نشینی اتحادیه قرار دهند.

https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022/in-full/chapter-4-barriers-to-migration