دموکرات ها مبارزه علیه سیاست مهاجرتی بایدن را تشدید می کنند

(سی‌ان‌ان) دموکرات‌هایی که برای انتخاب مجدد در انتخابات میان‌دوره‌ای نامزد می‌شوند، مبارزه خود را علیه تصمیم دولت بایدن برای عقب‌نشینی از قانون مهاجرتی دوران ترامپ تشدید می‌کنند، آنها در خصوص قوانیم مرزی بنا دارند قانونی را تصویب نمایند که اقدامات دولت بایدن را در تشدید تنش‌ها مسدود می‌کند. و قبل از انتخابات میان دوره ای، حزب را به چالش کشیده و نظرات آنها را از حالت اتحاد خارج نمایند. در حالی که طرفداران مهاجرت تصمیم به تغییر عنوان 42 را جشن گرفتند، عنوان 42 عبارتست از : ( ایالات متحده مدت طولانی است که حق پناهندگی را برای افرادی که به مرز جنوبی ما می‌رسند و درخواست حمایت می‌کنند تضمین کرده است. اما از 20 مارس 2020، این حق اساسی تا حد زیادی به حالت تعلیق درآمده است. از آن تاریخ، هم مهاجرانی که به دنبال یک زندگی بهتر در ایالات متحده هستند و هم آنهایی که به دنبال درخواست پناهندگی هستند، پس گرفته شده و به مکزیک یا کشورهای خود «اخراج شده اند». این اخراج‌ها از مرز تحت یک ماده کمتر شناخته شده قانون بهداشت ایالات متحده، بخش 265 از عنوان 42، که دولت سابق ترامپ برای دستیابی به هدف طولانی مدت خود برای بستن مرزها از آن استفاده کرد، انجام می‌شود. دولت بایدن به استفاده از این ماده ادامه داده است و بیش از 1.2 میلیون اخراج از زمان شروع همه گیری انجام شده است، حتی اگر بنادر ورودی باز هستند و نزدیک به 11 میلیون نفر در هر ماه از مرز جنوبی عبور می کنند و هزاران نفر هر روز به ایالات متحده پرواز می کنند. .

علیرغم ادعای مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) مبنی بر اینکه این دستور برای محافظت از ایالات متحده از منظر بهداشت عمومی ضروری است، گزارش ها نشان داده است که منشاء این سیاست از وزارت امنیت داخلی ایالات متحده (DHS) و کاخ سفید ترامپ. گزارش های عمومی نشان می دهد که زمانی که عنوان 42 در ابتدا ایجاد شد، دانشمندان CDC با این استناد از عنوان 42 مخالفت کردند و استدلال کردند که هیچ منطق بهداشت عمومی برای حمایت از آن وجود ندارد. از آن زمان، کارشناسان بهداشت عمومی خارج از CDC همچنان موافق هستند، و استدلال می کنند که در حالی که مرزهای بین المللی تا حد زیادی برای سایر مسافران باز است، نیازی به دور کردن پناهندگان و اخراج آنها به کشورهای خود یا مکزیک وجود ندارد. از زمان روی کار آمدن، دولت بایدن همچنان اصرار دارد که عنوان 42 برای اهداف بهداشت عمومی ضروری است، علی رغم در دسترس بودن گسترده آزمایش‌های سریع و واکسیناسیون برای کووید-19.

دادگاه های فدرال همچنین مبنای قانونی استفاده از عنوان 42 برای اخراج افرادی که وارد ایالات متحده شده اند را رد کرده اند. چندین قاضی فدرال حکم داده اند که این قانون اجازه اخراج را نمی دهد و در عوض فقط به دولت این اختیار را می دهد که افرادی را که هنوز وارد ایالات متحده نشده اند دور کند یا برای کسانی که قبلاً در ایالات متحده هستند قرنطینه کند. تصمیمات منع استفاده از عنوان 42 علیه کودکان بدون همراه و همچنین مهاجرانی که در گروه‌های خانوادگی وارد می‌شوند)

بسیاری از دموکرات های میانه رو هشدار داده اند که لغو این سیاست بدون برنامه کافی منجر به هجوم سریع مهاجران در مرز جنوبی خواهد شد، چیزی که جمهوری خواهان به سرعت از آن استفاده خواهند کرد. در مسیر مبارزات انتخاباتی تنها در این هفته، دو سناتور دموکرات آسیب‌پذیر، مگی حسن از نیوهمپشایر و مارک کلی از آریزونا، به بازدید از مرز جنوبی پرداختند یا قصد دارند برای بازدید از مرزهای جنوبی، با مقامات گمرک و مرزی دیدار کنند تا اطلاعاتی در مورد چگونگی تأثیر عنوان 42 بر جوامع آنجا به دست آورند و نشان دهند. رای دهندگان که در قفل بایدن شرکت نمی کنند. در حالی که حسن و کلی هر دو سفرهای قبلی خود را به مرز داشته اند، اما این بازدیدها در حالی صورت می گیرد که نگرانی ها در مورد پایان عنوان 42 به اوج رسیده است. حسن، که در کمیته امنیت داخلی سنا خدمت می کند، در آخر هفته از یک مرکز پردازش متمرکز در مک آلن، تگزاس، و همچنین از یک بندر ورودی و منطقه در امتداد مرز در نوگالس، آریزونا بازدید کرد. کلی قصد دارد روز چهارشنبه از بندر داگلاس در آریزونا بازدید کند و در آنجا با مقامات محلی درباره تأثیراتی که عنوان 42 می‌تواند داشته باشد، گفتگو نماید.

 برای حسن، این سفر تنها نگرانی های او را در مورد اقدام مهاجرتی دولت بایدن متبلور کرد. "سفر من به مرز جنوبی نگرانی‌های من را در مورد پایان دادن پیشگیرانه عنوان 42 توسط دولت تقویت کرد. ماموران مرزی با من رو راست بودند که پایان عنوان 42 منجر به افزایش شدید گذرگاه‌هایی خواهد شد که آنها نمی‌توانند به طور موثر از پس آن برآیند. حسن در بیانیه ای به CNN گفت: آنها منابع کافی ندارند. "به ویژه، ماموران مرزی به من گفتند که برای جلوگیری از عبور غیرقانونی به پرسنل، موانع فیزیکی و فناوری در مرز نیاز دارند، که بسیار مهم است زیرا آنها انتظار دارند که قاچاقچیان سعی کنند از افزایش تلاش برای عبور سوء استفاده کنند." حسن از دولت خواست تا زمانی که برنامه ای نداشته باشند، عنوان 42 را به پایان نرسانند. "دولت باید یک روند انسانی برای پناهجویان داشته باشد، که مستلزم دریافت پرسنل اضافی برای بررسی و رسیدگی به مهاجران است. دولت نباید به عنوان 42 پایان دهد تا زمانی که یک برنامه جامع برای تقویت امنیت مرزها و ارائه این حمایت اضافی به دولت ارائه کند. مرز." اعضا همچنین در چند هفته گذشته در پشت صحنه با مقامات وزارت امنیت داخلی کار کرده اند تا تلاش کنند تا پس از، از بین رفتن عنوان 42، طرحی را برای رسیدگی به افزایش احتمالی مهاجران در مرزها مشخص کنند. هم حسن و هم کلی با الخاندرو مایورکاس، وزیر DHS گفتگوی خصوصی داشته اند. دولت در 1 آوریل اعلام کرد که عنوان 42 را لغو می کند، سیاستی در دوران کووید که به مهاجران اجازه می دهد بلافاصله با استناد به شرایط اضطراری بهداشت عمومی به کشورشان بازگردانده شوند نه اینکه تحت قوانین مهاجرت عادی پردازش شوند که به مهاجران بیشتری اجازه می دهد تا در حالی که ادعاهای آنها در حال رسیدگی است در ایالات متحده باقی می مانند.

اما، این تصمیم با مخالفت شدید بسیاری از اعضای حزب خود بایدن مواجه شده است. هفته گذشته تعدادی از دموکرات‌ها در مجلس و سنا به جمهوری‌خواهان در حمایت از قانونی پیوستند که کاملاً مانع از تصمیم دولت در مورد عنوان 42 می‌شود تا اینکه وضعیت اضطراری بهداشت عمومی در سایر سازمان‌های دولتی نیز لغو شود. کلی و حسن هر دو از آن لایحه حمایت کردند، همان طور که سناتورهای جان تستر از مونتانا، جو مانچین از ویرجینیای غربی و کیرستن سینما از آریزونا حمایت کردند. در مجلس نمایندگان، پنج دموکرات دیگر از جمله نمایندگان جرد گلدن از مین، تام او هالران از آریزونا، گرگ استانتون از آریزونا، استفانی مورفی از فلوریدا و کریس پاپاس از نیوهمپشایر، قوانین مشابهی را امضا کردند. اوهالران که منطقه او اخیراً گسترش یافته است، گفت: "من به یک گروه دو حزبی ملحق می شوم تا لایحه ای را ارائه کنم که از لغو عنوان 42 توسط دولت بایدن جلوگیری می کند تا زمانی که یک طرح مشخص برای مقابله با پیامدهای آن برای جوامع مرزی پیشنهاد و تصویب شود." رای دهندگان جمهوری خواه بیشتری را شامل می شود.

"هر گونه تغییر در سیستم فعلی باید با مشورت رهبران محلی، مدافعان جامعه و نهادهای دولتی در ایالت های مرزی مانند آریزونا به طور دقیق و با جزئیات دقیق و توسعه داده شود." این تصمیم همچنین برخی از دموکرات‌ها را در موقعیت سیاسی سختی بین ترقی‌خواهان و حامیان مهاجرت در پایگاه خود قرار داده است که معتقدند زمان زیادی است که عنوان 42 لغو شود و رای‌دهندگانی که ممکن است این تصمیم و پیامدهای احتمالی را دلیلی برای رای دادن علیه یک نامزد بدانند، تغییر کند. . سناتورهای دموکرات کاترین کورتز ماستو از نوادا و رافائل وارنوک از جورجیا هر دو گفته‌اند که زمان مناسبی برای لغو این قانون در بیانیه‌های عمومی نیست، اما تا آنجا پیش نرفته‌اند که قانون مورد حمایت جمهوری‌خواهان برای جلوگیری از اجرای دولت را امضا کنند. حرکت. کورتز ماستو در بیانیه ای گفت: "این روش اشتباهی برای انجام این کار است و دولت را برای افزایش در مرزها آماده نمی کند." "ما باید با سرمایه گذاری در امنیت مرزها و برخورد محترمانه با خانواده های مهاجر برای اصلاح سیستم مهاجرت خود تلاش کنیم. در عوض، دولت بدون برنامه دقیق عمل می کند." در حالی که تا ماه مه اجرایی نمی شود، تصمیم دولت بایدن در مورد عنوان 42 به موضوعی کلیدی در مبارزات انتخاباتی جمهوری خواهانی تبدیل شده است که می کوشند دموکرات ها را نسبت به مهاجرت و حاکمیت قانون نرم جلوه دهند. جمهوری خواهان در مجلس تلاش هایی را برای اجبار رای گیری در صحن که عنوان 42 را در جای خود حفظ کند، آغاز کرده اند. در سنا، دعوا بر سر رای دادن به اصلاحیه ای برای جلوگیری از تصمیم دولت، تصویب لایحه 10 میلیارد دلاری کمک به کووید-19 را از مسیر خارج کرد.